recenzeher.eu

Забавне Вести За Љубитеље Поп Културе

'Звездане стазе' против 'Изгубљених': Конкурентне теорије о путовању кроз време

Чланак
  Изгубљен, Јосх Холловаи

УПОЗОРЕЊЕ! Следећи есеј — последње предавање у нашој ЕВ Университи наравно даље приче о путовању кроз време - може изазвати мигрену. Ученицима се саветује да узму мало аспирина пре читања. Каменовање такође може помоћи, иако факултет то не може подстицати или одобравати.

„Слушајте: Били Пилгрим се откачио на време.”

Са тим познатим речима у Кланица пет (1969), аутор Курт Вонегут представио је једног од најупечатљивијих путника кроз време и приказа путовања кроз време које нам је књижевност икада дала. Премиса: Били Пилгрим је полудео јер није успео да се ухвати у коштац са ужасом који је доживео током Другог светског рата много, много година раније. Невезан за здрав разум, уклети оптометриста убеђује себе да су га отели ванземаљци који верују да је време вечно присутно, да се прошлост и будућност дешавају у садашњости — кубизам је постао стварним. Пилгрим – његов ум који очајнички млатара да се спасе од сопствене егзистенцијалне кризе – усваја ову заверенички перспективу, као и сангвиничку филозофију која долази са њом: да смо затвореници предодређене, већ записане судбине. И није пријатно искуство. „Били је спастичан у времену, нема контролу над тим где иде даље, а путовања нису нужно забавна. Он је у сталном стању треме, каже, јер никад не зна у ком делу свог живота ће морати да глуми следеће.”



Вонегатово моћно ремек-дело може или не мора бити оно што бисте назвали хардкор научно-фантастичним романом, иако пружа провокативну драматизацију нових идеја о времену које описује квантна физика (и, мора се додати, перспектива стварности позната следбеницима будизма и других мистичних религија). Видите исте ствари оживљене у мрачном епу о суперхеројима Ватцхмен (Алан Мур/Дејв Гибонс; 1986) у облику свемоћног, али импотентно свезнајућег др Менхетна, буквалне манифестације преокренуте релативности и отелотворења оружја које је променило ток историје и испунило свет дубоком несигурношћу .

Обоје Кланица пет и Ватцхмен користе сасвим другачији облик путовања кроз време од оних у којима су испитани наше претходно предавање ; ово су примери путовања свести кроз време, што омогућава приповедачима да избегну немогући проблем дуплирања материје која дели исти простор. [Види такође: Класика Икс мен прича „Дани прошлости прошлости“ из 1981. Криса Клермонта и Џона Бирна; и ТВ серије Куантум Леап (1989-1993), који нуди мало другачију, сложенију варијацију ове уображености.] Кланица пет и Ватцхмен су такође незаборавни примери прича које се боре са чворним концептима слободне воље, узрочности и парадокса који су својствени науци о путовању кроз време. Жанр је посебно уживао у игрању са овим апаратима за кување резанаца у последњих 50 година, делом зато што представљају изазовну интелектуалну забаву, а делом зато што се могу користити за приказивање често забрињавајућег постмодерног стања западне цивилизације.

Наше истраживање почиње са два најутицајнија дела научне фантастике икада написана, оба од стране поштованог Роберта Хајнлајна: „Преко његових чизама“ (1941) и „—Сви ви зомбији—“ (1959; непарна интерпункција у наслову је намерна). Обе кратке приче су тријумфи лудих завера. „Боотстрапс“ има протагонисте који путују више пута између његове садашњости и будућности и заплићу се са више верзија себе, чиме га увлаче у петљу и праве неред у његовој судбини. „Зомбији“ имају свог протагониста који путује између тачака у својој прошлости, постајући безнадежно заплетен у више верзија себе, све у име обезбеђивања самог свог постојања. Полазак из Х.Г. Веллс-а Времеплов , у којој је путник кроз време био у основи туриста који разгледа знаменитости, Хајнлајнови путници кроз време су интерактивни до опасног екстрема, јер њихови поступци стварају парадоксе, контрадикције са утврђеном временском линијом које ризикују да негирају целу историју. „Боотстрапс“ и „Зомбији“ су помогли у стварању граматике приповедања и филозофских термина за безбројне приче о путовању кроз време од тада. Они су такође инспирисали праву науку. Године 1976, физичар Дејвид Луис написао је један од првих научних радова који је озбиљно схватио идеју путовања кроз време, наводећи Хајнлајнове приче као студије случаја.

Уз то, „Боотстрапс“ и „Зомбији“ су такође примери једноставнијих облика прича о путовању кроз време. То је зато што теже ка путовању кроз време у „затвореној петљи“, у којем је катастрофални парадокс осујећен захваљујући правилно мотивисаним јунацима који су благословени неисцрпном времепловом која се лако може поправити. Случај у тачки: Повратак у будућност , у којем је Марти Мекфлај разбио своје лепиње како би исправио нереде који су мењали историју створене његовим случајним скоком уназад у времену. Али шта би се догодило када би путник кроз време заиста покушао да произведе парадокс који мења историју? Било је неколико често коришћених решења:

ОПЦИЈА ПРВА : Промене у прошлости стварају алтернативну, паралелну временску линију. Видети: Ј.Ј. Абрамсов Звездане стазе (2009), у којој путовање кроз време ствара нови универзум могућности, али дозвољава континуитет Звездане стазе ТВ емисије да остану нетакнуте. Овај популарни креативни приступ такође има основу у теоријској физици; чувена „Интерпретација многих светова“ квантне механике поставља да постоји бесконачан број могућих светова за сваку могућу грану сваке могуће одлуке, и да ови бесконачни бројеви светова заиста постоје. Негде. Некако. ЗАБАВА ЧИЊЕНИЦА! Ову теорију је 1957. развио амерички физичар Хју Еверет, чији син вам је можда познат: његово име је Марк Оливер Еверет, звани „Е“, главни музичар који стоји иза алт-рок бенда Еелс.

ОПЦИЈА ДВА: Промене у прошлости стварају нову, другачију будућност. Погледајте: сезона 1 од Хероји , у којој се Будућност Хиро враћа у 2006. са својом поруком „Спаси навијачицу, спаси свет“ за Питера. Такође погледајте прва три Терминатор филмовима. Неугодна дилема са оваквим причама је да оне представљају логички парадокс који одвлачи пажњу за јајоглаве који превише размишљају. Наиме, будући нинџа Хиро, мотивисан својим лошим околностима, враћа се у прошлост и тражи од старих пријатеља да изврше промене како би побољшао своје усране околности. Али ако његови пријатељи успеју, зар не би негирали сам разлог његовог путовања кроз време? Хероји анд тхе Терминатор франшиза су варијације „Парадокса деде“ (први пут артикулисан у научно-фантастичном роману из 1943. Безобзирни путник Рене Барјавел), а научници о томе расправљају деценијама. Неки кажу да ова дилема дефинитивно доказује да је путовање кроз време немогуће, што ове приче чини фантастичним губитком времена. Други верују да се овај парадокс може решити са мало масти за лактове и позориштем. Помоћу Хероји пример: након што је променио садашњост да би побољшао будућност, Питер би морао да „затвори петљу“ тако што ће натерати Хироа да се врати у прошлост како би му дао поруку „Спаси навијачицу, спаси свет“, тачно онако како му је достављена у прошлост — иако би ова итерација Хироа који путује кроз време играла улогу старог, сада негираног Футуре Ниња Хироа. Није изненађујуће да чак и многи у комплету лабораторијских мантила сматрају ово решење превише компликованим, посебно зато што зависи од људске слободне воље и карактера, случајних варијабли које научници заиста не воле да разматрају. Што нас доводи до треће опције, инспирисане, делимично, да разрешимо примедбе на Парадокс деде:

ОПЦИЈА ТРЕЋА: Путовање кроз време је могуће - али стварање парадокса који негира историју је немогуће. Погледајте: сезона 3 од Изгубљена , у којој су покушаји Дезмонда Хјума да спречи Чарлијеву предодређену смрт у почетку били успешни, али су на крају осујетили универзални принцип који је емисија назвала „корекција курса“. Ово је измишљена варијација научне теорије под називом „Самоконзистентност“, коју су први промовисала два физичара, Игор Новиков и претходно поменути Дејвид Луис ( Изгубљена фанатицима би ово последње име требало да буде познато: то је име које је емисија дала оцу Шарлот Луис), што тврди да ће сваки покушај да се произведе парадокс бити заустављен. Желите да спасете свет од Хитлеровог зла тако што ћете се вратити у прошлост и пуцати у њега из близине? Извините: Хитлер ће се сагнути, метак ће промашити, или ће вам метеорит изненада пасти на главу пре него што повучете обарач. Али други научници имају велики приговор на самодоследност, јер звучи натприродно. Како универзум може препознати парадокс? Шта или ко се заверава да створи нове околности да поткопа путнике кроз време? Наравно, ове жалбе раде за Изгубљена , чија прича негује дебату између научних и религиозних погледа на свет. И поред тога, као што смо видели у финалу 5. сезоне, емисија се заправо може придржавати другачијег схватања парадокса путовања кроз време. Све зависи од тога шта мислите да се догодило након што је Јулиет детонирала ту Х-бомбу у прошлости…

И уз то, мигрена се управо смирила, зар не? Можда би било најбоље да свој курс о путовању кроз време поп-културе приведемо крају. Имајте на уму да смо, као и сваки курс опште анкете, покрили само основе. Постоји мноштво озбиљне научно-фантастичне литературе и озбиљне науке која дубље задире у тему и проширује ширину могућности. То је забавна ствар за истраживање (или барем И мислим да је забавно); погледајте препоруке у наставку да бисте сазнали одакле да почнете.

ДОДАТНО ЧИТАЊЕ И ГЛЕДАЊЕ: Нови путници у времену од Давида Тоомеиа (2007), практична књига о науци о путовању кроз време; Први (2004), хваљени индие филм који је написао и режирао Шејн Карут, којег штребери хвале због свог ригорозног, тешког научно-фантастичног приступа путовању кроз време; и обрнуто, Вхат Тхе Блееп До Ве Кнов ? (2004), филм у документарном стилу који има мистичнији поглед на квантни скок. Такође сам ревносни корисник Википедије, која пружа дубоке уносе за многе термине и наслове поменуте овде. То је одлично место за почетак, али боље би вам било да истражите изворни материјал који описују и на које се позивају.

Више ЕВ универзитета:

Путовање кроз време 101 Галерија: 17 омиљених путника кроз време

Завршни испит: квиз о путовању кроз време