recenzeher.eu

Забавне Вести За Љубитеље Поп Културе

Први поглед: књига Џене Буш „Анина прича“

Чланак
 Слика Кредит: Тхео Варго/ВиреИмаге.цом

Документарна књига прве ћерке Џене Буш Анина прича: Путовање наде неће бити објављен до октобра, али галије су управо прешле наш сто, а ми смо, ето, збуњени. Ова 25-годишњакиња је рекла да је књигу засновала на низу интервјуа са 17-годишња, ХИВ позитивна невенчана мајка спријатељила се током свог боравка као волонтер УНИЦЕФ-а у Латинској Америци прошле године. Добијена књига, намењена тинејџерима и младим одраслима, значи да образује и инспирише, али нас је шокирала из неколико разлога.

Прва је њена сексуална искреност. Књига се завршава дугачким додатком који укључује неколико савета о томе како тинејџери могу да се заштите од АИДС-а и других полно преносивих болести, и укључује реченице попут ове: „Било да одлучите да сачекате да се ожените или не старите да бисте постали сексуално активни, дајте себи онолико времена колико вам је потребно да донесете добро промишљену и зрелу одлуку.” (Пошто је књига још увек у облику кухиње, коначни текст може да гласи другачије.) Довољно је тешко замислити да председник Буш потписује одлуку своје ћерке да заузме неплаћену позицију у страшним Уједињеним нацијама, али да се она врати и одбаци став администрације да једина врста сексуалног васпитања деце треба да се подучава је само апстиненција — зашто ће, следеће што знате, она марширати против рата и укидања пореза на наследство.

Још шокантније: књига је добра.



аддЦредит („Џена Буш: Тео Варго/ВиреИмаге.цом“)

Можда превише добро. У ствари, иако нема на листи писаца духова, тешко нам је да замислимо да га је она сама написала. Не зато што ништа није у њој прошлих лудорија сугерисала је да је имала промишљена, интелектуална склоност, или зато што повремено користи велике речи попут „дихотомије“ или позивања на Гогенове слике, али зато што је књига превише глатка. Његов језик има књижевну чистоћу, а његов наратив тече беспрекорно напред-назад између унутрашњег и спољашњег живота „Ане“ и људи око ње, од којих се сви живо сећају детаља догађаја који сежу до њиховог раног детињства или дословних цитата из давно прошлих разговора. Другим речима, чита се као веома добар роман за младе тинејџере; тешко је рећи чак и да ли су „Ана“ и остали стварни људи, пошто им је ауторка променила сва имена (како би заштитила своју приватност, каже) и чак не именује град и државу у којој живе.

Да ли је глупо да размишљамо на овај начин? Претпоставимо да је цела књига велика превара - зар још увек нема потенцијал да образује велики број тинејџера? Опет, зар то није аргумент који је изнет у одбрану Џејмса Фреја? Шта кажете, ПопВатцхерс?

АЖУРИРАЊЕ : Д’ох! Коментатори, немојте тако брзо кривити Џену Буш за грешку „ваши/ви сте“. То је можда била моја грешка у транскрипцији, а не њена; Мораћу да се вратим на кухињу и проверим. Али чак и ако је то грешка књиге, запамтите да је ово кухиња и да текст не треба сматрати коначним све док књига не изађе ове јесени. Тада можете да бирате граматику и правопис књиге до миле воље.